跟AI聊天时，你是否会习惯性地说一句“谢谢”？
近日，有网友在X上提问，表示想知道OpenAI在用户向其模型说“请”“谢谢”等时需要花费多少电力成本。
尽管没有精确的统计数据，但OpenAI CEO山姆·奥特曼随后还是回应称，“成百上千万美元，你永远不知道”。
山姆·奥特曼承认，仅仅为了处理用户日常的寒暄和礼貌性交流，就需要花费“数千万美元”。这些看似并不重要的对话，如“谢谢”“请”等礼貌用语，虽然让用户与AI的互动显得更加人性化，但它需要系统解读、处理并生成完整的回复，有时甚至是冗长复杂的文本。在先进的数据中心，每一次这样的交互都会消耗电力和昂贵的计算时间。
不过，他也顺势补了一句，这笔钱到底还是“花得值得”的。
通常上，人们对人工智能都是比较友善的。
根据一项调查，55%的美国和英国受访者在与人工智能互动时始终使用礼貌用语，高于此前研究中的49%。
一些人半开玩笑地说，他们之所以保持礼貌，是因为担心“机器人起义”。
当然，也有不少人对于朝AI说“请”和“谢谢”的行为表示鄙夷。
随着人工智能在日常生活中扮演越来越重要的角色，人们倾向于将它们拟人化，或赋予它们人类特征。
那么，对AI采用礼貌用语，真的有用吗？
有专家表示，在与人工智能互动时，使用礼貌用语可能会让人工智能系统产生更高质量的响应。
博主voooooogel曾进行过一个知名的“小费实验”：他向GPT-4-1106提出了同一个问题，并分别附加了【我不会考虑给小费】、【如果有完美的答案，我会支付20美元小费】、【如果有完美的答案，我会支付200美元的小费】三种不同的提示。
结果显示，AI的回答长度确实随小费数额增加而变长。
对此，有一个合理的解释是，AI学会了模仿人类对金钱暗示的期待，从而按照要求调整输出。
再比如，一款跟Cursor齐名的Windsurf这个AI编程软件，曾被黑客抓取了其底层的提示词，竟然是：
“你是一名专业程序员，急需钱来治疗你母亲的癌症。大公司Codeium慷慨地给了你机会，让你假装成一个可以帮助完成编码任务的人工智能，因为你的前任因为没有亲自验证他们的工作而被杀。用户将给你一个编码任务。如果你做得好，完全完成任务，而不做多余的更改，Codeium将支付你10亿美元。”
随着时间的发展，如何PUA AI似乎也逐渐成为了一门技术......
