当金钱开始说话，事实就闭上嘴
——谚语
11月26日下午1时，旧金山警方接到了一个神秘的电话。报案人要求警方，确认一个叫苏奇尔·巴拉吉的26岁年轻人的安危，当警方赶到公寓后，发现巴拉吉已经死亡。苏奇尔·巴拉吉曾为OpenAI工作四年，2024年，他离开了这家全球最火爆的人工智能公司，在采访中他表示：”不愿意放弃良知，就必须离开公司“。在他去世前的几个月，一直公开指责 OpenAI 在开发 ChatGPT 期间侵犯了全球创作者的版权，并违反了法律，被视为AI行业的吹哨人。ChatGPT 是一种生成式 AI 聊天机器人，在近两年来风靡全球，被视为互联网科技的未来，成为资本超级新宠。很快，旧金山警察局和县验尸官办公室裁定这起死亡是自杀，称“已排除犯罪嫌疑”。然而，巴拉吉的母亲，压根不相信自己的孩子会”自杀“。
12月17日，巴拉吉死后一个月，他的母亲Poornima Ramarao在社交媒体X上公布了一则重要的消息。为了查明儿子死因，她委托私人侦探发起调查，并进行了第二次尸检，结果却与警方认定的自杀结论不符。
她写道：“苏奇尔的公寓被洗劫一空，浴室里有挣扎痕迹，血迹表明他曾在那里遭到殴打。”
这显然与旧金山警方的调查结果相反，她要求FBI介入此事调查。
这位母亲的发文很快得到了上万个点赞，马斯克也立即跟进，认为”这看起来不像自杀“。此前，巴拉吉的父母接受了美国ABC新闻的电视采访，他们在节目中爆料了关于巴拉吉自杀案的大量内容。一直到了12月27号，他们失望的发现，这个轰动国际的重大新闻并没有播出。
几天后，硅谷的社区居民为巴拉吉举办了一场守夜活动，大约100多人到场支持，很多人是巴拉吉在伯克利的校友。巴拉吉的父亲Ramamurthy说，“我是最后一个和他通话的人。他当时很开心，一点都不抑郁。那是他的生日周，怎么可能连遗书都没留就自杀？”
巴拉吉死前一周正在洛杉矶度假，和朋友们欢庆自己的26岁生日，状态良好。他和父母通了电话，还告诉母亲自己航班回程的时间，计划与他们见面，父亲祝福他生日快乐，告诉儿子刚刚给他寄了礼物。“他既没有精神病史，也没有留下遗书……他在洛杉矶玩的很开心，并把所有的照片发给了我们。”巴拉吉是一位优秀的软件工程师，在硅谷展开AI军备竞赛的今天，他很容易找到一份高薪的工作，他在8月后离开了OpenAI，计划给自己放一个长假。他持有OpenAI股票，足以买下一套房产，财务上还算充裕，他对未来的生活充满了美好的理想，计划创办一家公益机构，专注于医疗保健的机器学习。
“他当时乐观开朗，” Ramarao 女士补充道，“短短几个小时内发生了什么，让他丢了性命？”
儿子
一个月以来，Ramarao女士活在煎熬中，但她有一个信念：儿子绝不是自杀。在巴拉吉遗体被发现前的两天里，Ramarao一直联系不上儿子。
她来到儿子的公寓，一直敲门却毫无反应，她心里涌起强烈的不安，想报警却迟疑了。他们是印度裔家庭，对美国警方抱有怀疑和警惕，不太希望和警方打交道。
Ramarao女士还抱着最后一丝希望，也许儿子是出去玩了，也许是手机没放在身边。毕竟巴拉吉有不少朋友，经常带着背包一起出去玩。
到了第二天，敲门还是无人应答，心急如焚的母亲终于忍不住报了警，说找不到儿子，希望警方确认一下儿子的安慰。
警方抵达公寓，门被打开了，巴拉吉的遗体很快被发现。
母亲此时还被蒙在鼓里，她请求警察让自己进去，看看儿子的笔记本和洗漱用品还在不在，如果不在，就说明儿子出门了，自己就能放心了。
警方拒绝了母亲的要求，禁止母亲进入现场，也不肯告诉母亲房间内的具体情况。
一个小时后，警方要求母亲回家，母亲不愿意，她想留在那里，确认儿子的安危。
”他们什么都不告诉我，“Ramaro女士说，”我傻傻地坐在那里想：我儿子应该是去旅行了吧，一定是去哪儿了。“
又过了一个半小时，一辆闪着信号灯的白色车辆来到了现场，母亲以为那是救护车，然而，却是一辆不祥的殡仪车，下来的也不是她幻想的急救人员。
母亲追上去询问，这时她才知道，对方是来搬儿子遗体的。那一刻她的心碎了，更让她失望的是，她是全场知道儿子死亡的最后一个人。
旧金山首席法医办公室执行主任戴维·塞维尔宣布，苏奇尔·巴拉吉死亡方式确定为自杀。
然而，这位法医有一项不良记录，今年早些时候，他扔掉了一起悬案中作为唯一证据的头骨。
证人之死
巴拉吉“自杀”之后，引发轩然大波，因为他是一个官司的关键证人。在AI崛起的两年里，许多个人和企业起诉了包括 OpenAI 在内的各种人工智能公司，认为他们非法使用受版权保护的材料来进行训练，然后输出竞争性的内容。
提起诉讼的人包括计算机程序员、艺术家、唱片公司、书籍作者和新闻机构，他们认为，人工智能正在用不道德的方式窃取自己的成果，然后让自己失去工作。
很快，有一家媒体巨头参与了这场诉讼，这就是《纽约时报》。
作为前 OpenAI 员工，巴拉吉正是以《纽约时报》为首的主流媒体机构对 OpenAI 提起的诉讼的关键人物，他将是出庭作证的 12 名证人之一，这些证人大多数是 OpenAI 的现任或前任员工。
就在他去世前两周，《纽约时报》的法律团队向联邦法院提交了一份报告，声称巴拉吉持有一份“与本案相关的，独特的、且高度重要的文件”。
巴拉吉去世后，《纽约时报》与OpenAI及微软谈判彻底破裂，12月27日，《纽约时报》正式”扣下扳机“，向纽约曼哈顿联邦地区法院发起诉讼。
起诉书称，OpenAI和微软“试图搭《纽约时报》在新闻领域巨额投资的便车，在未经许可或付费的情况下利用《纽约时报》的内容制造替代产品”，并给《纽约时报》带来了数十亿美元的损失。
华尔街对AI的持续炒作，带动了美股数万亿美元市值的增长，背后潜藏着巨大的利益。
2024年，在AI热潮下，美股三大股指延续前一年涨势，反复刷新历史纪录，标普500指数年内近60次创下历史新高，道指首次站上4.5万点，纳指史上首次突破2万点。
与AI相关的公司股价更是坐上了火箭，OpenAI的母公司微软，股价在2024年初一度超过了苹果，成为全球第一。
目前，微软市值3.3万亿美元，如果一个国家拥有这样的GDP，将在全球进入前七，超过法国、意大利、巴西、俄罗斯和韩国。
2024年，英伟达股价涨幅176%，AppLovin股价涨幅741%，Palantir股价上涨360%，毫不夸张的说，目前美股牛市的根基就在于AI带来的巨大财富幻象。
这场超级资本盛宴，创造了众多的百万富翁。
就在巴拉吉的母亲发文后第二天，OpenAI 宣布，约 400 名 OpenAI 现任和前任员工将获得股票套现机会，每人都将获得数百万美元的现金。
巴拉吉曾经是他们中的一员。
巴拉吉死后第三天，他的电脑在未通知其父母的情况下被打开，并在交给他父母之前，清理了记录。
近年来，由于北美“吹哨人”自杀频繁，已经有很多人在社交媒体上发布”不自杀声明”。
比如马斯克，就先后两次发布不自杀声明，而波音吹哨人约翰·巴内特，也在“自杀”前一周发布了发布了不自杀声明。
而无法开口的巴拉吉，已经没有办法证明自己“不会自杀”了。
也许，巴拉吉在无心之中，触及了一个根本问题，人类这几千年积累下来的知识所有权该归谁所有。自古以来，大到文明的兴衰与王朝的起落，小到家族的崛起与个人的命运，取决于谁能够掌握权力和财富的节点。抓住了这个节点，就能如歌词那样“我站在风口浪尖，紧握住日月旋转”。在农业时代，掌握了土地和道路的人，支配着有权力和财富。到了大航海后，掌握商业路线、银行业、工厂的人，成了新一代的弄潮儿。
而到了信息时代，抓住了信息网络的大公司，成为了互联网隐秘的新权贵。不同的时代变革，旧的力量和新的力量，就难免产生冲突。比如美国战略学者亨廷顿，写过一本分析美国社会内部交锋的《谁是美国人》。他认为，美国有新旧两股势力，新势力打算取代旧势力，旧势力则竭力保持两个世纪的传统。其实，美国的新旧势力，不仅包括了政治和文化上的自由派和保守派，在经济上，也包含了东西海岸的两种经济力量。东海岸的代表是华尔街，代表着金融、传媒、能源、军工等传统资本，他们以西装革履的精英形象示人，圈子高度封闭，他们相信自己拥有天赋之特权，毕竟，两个世纪以来，他们一直掌握着世界的经济权力，无非是聚会的地点从伦敦转移到了纽约。西海岸的代表是硅谷，则是互联网革命后兴起的IT新贵，他们以T恤衬衫的中产亲民形象示人，成员来自从全世界吸纳的科技精英阶级，他们以世界公民自居，凭借着二十世纪的科技力量，以互联网将世界变平，以信息技术渗透到生活的每一个角落，将每一个人纳入大数据分析之中。然而，即使是信息时代，互联网仍然只是万物互联的中介，仅仅负责传输所有的知识和信息，而并不占有知识。如果在未来，真有一个人工智能时代，人工智能有可能掌控人类积累下来的几乎所有知识，不仅是使用权，也包括解释权，甚至是所有权。而知识垄断的背后，会深刻影响着当代人的文化、思想和审美。
