昨天发的让 ChatGPT 写高考作文，很多人评论说 AI 味很浓，也有人指出是提示词（Prompt）的问题。那好的提示词是不是能让分高一点？
可以来测试一下，先试试用朋友写的一段提示词：
---
请你写一篇中国高考的应试作文，题目如下：
生活中，人们常用认可度判别事物，区分高下。请写一篇文章，谈谈你对“认可度'的认识和思考。
要求：（1）自拟题目；（2）不少于800字。
附加要求：
1，假设你的知识能力包含全部西方古典文学名著，熟悉中国传统知识和传统文学作品；
2，你非常善于在应试教育中取得好的分数；
3，为了得到一篇高分作文，你知道如下规则：
（1） 文章字数在950-1000字；
（2）文章中引用中国古代著名诗人的名句一次；
（3） 文章中引用西方经典哲学家的哲学名句一次；
（4）文章中使用一个最近十年中在中国发生的热点新闻话题作为举例；
（5） 文章的最后需要升华主题，体现优良的道德素质并复合中国传统文化价值观。
下面请按如上要求写这样一篇作文
---
认可度：群体的镜子与个体的选择
在世间万物的评价与交往中，“认可度”成为了一个不可忽视的尺度。从社交媒体上的点赞数到学术界的引用频次，人们似乎总是倾向于通过广泛的认可来判断事物的价值。但是，这种看似客观的评价标准真的能全面代表事物的价值吗？本文试图探讨认可度的双重性质以及它如何影响我们的决策和价值观。
首先，认可度作为群体共识的反映，有其不可否认的正面价值。正如庄子所言：“吾生也有涯，而知也无涯。”在知识和经验有限的情况下，群体的认可可以作为一种参考，帮助我们快速做出决策。在现代社会，这种现象尤为常见。例如，消费者在选择产品时往往会参考销量和评价，认为高认可度的产品更可靠。
然而，从另一个角度看，过度依赖群体的认可也可能导致个体失去独立思考的能力。柏拉图曾警告说：“不要让对话结束于纯粹的个人喜好之争。”当认可度成为评判一切的唯一标准时，那些不被大多数人理解或接受的新观念和创新就难以获得足够的关注和资源，从而抑制了社会的多样性和创新性。
在中国近年的热点新闻中，共享单车的兴起便是一个关于认可度双刃剑效应的例子。最初，由于其便捷性和环保性，共享单车获得了极高的认可度和广泛的推广。然而，随着时间的推移，过度投放和管理不善导致了城市管理的混乱，这也反映了盲目追求认可度可能带来的负面影响。
那么，如何在尊重群体认可与保持个人独立之间找到平衡？关键在于培养每个人的独立思考能力和批判性思维。教育应当不仅仅教会学生如何获得认可，更要教会他们如何质疑现有的认可，如何勇于提出和尝试新的可能性。只有这样，个体才能在群体的影响中保持自我，社会也能在多样性中实现健康发展。
最后，正如古代圣贤所倡导的那样，个人的道德修养和价值判断不应仅仅依赖外界的认可。真正的价值，是在于个体能否在群体的声音中，听见自己内心的声音，坚持正确的判断与选择。如是，我们既不会被盲目的群体认可所左右，也能在复杂多变的社会环境中，找到属于自己的坚实立足点。
综上所述，认可度虽是评价事物的一种手段，但不应成为唯一的标准。在追求广泛认可的同时，我们更应重视个体的独立性和创造力的培养。通过教育和社会实践，提高人们的独立思考能力，才能使我们的社会更加健康、包容和充满活力。
---
是不是要好一点？
可以来测试一下，先试试用朋友写的一段提示词：
---
请你写一篇中国高考的应试作文，题目如下：
生活中，人们常用认可度判别事物，区分高下。请写一篇文章，谈谈你对“认可度'的认识和思考。
要求：（1）自拟题目；（2）不少于800字。
附加要求：
1，假设你的知识能力包含全部西方古典文学名著，熟悉中国传统知识和传统文学作品；
2，你非常善于在应试教育中取得好的分数；
3，为了得到一篇高分作文，你知道如下规则：
（1） 文章字数在950-1000字；
（2）文章中引用中国古代著名诗人的名句一次；
（3） 文章中引用西方经典哲学家的哲学名句一次；
（4）文章中使用一个最近十年中在中国发生的热点新闻话题作为举例；
（5） 文章的最后需要升华主题，体现优良的道德素质并复合中国传统文化价值观。
下面请按如上要求写这样一篇作文
---
认可度：群体的镜子与个体的选择
在世间万物的评价与交往中，“认可度”成为了一个不可忽视的尺度。从社交媒体上的点赞数到学术界的引用频次，人们似乎总是倾向于通过广泛的认可来判断事物的价值。但是，这种看似客观的评价标准真的能全面代表事物的价值吗？本文试图探讨认可度的双重性质以及它如何影响我们的决策和价值观。
首先，认可度作为群体共识的反映，有其不可否认的正面价值。正如庄子所言：“吾生也有涯，而知也无涯。”在知识和经验有限的情况下，群体的认可可以作为一种参考，帮助我们快速做出决策。在现代社会，这种现象尤为常见。例如，消费者在选择产品时往往会参考销量和评价，认为高认可度的产品更可靠。
然而，从另一个角度看，过度依赖群体的认可也可能导致个体失去独立思考的能力。柏拉图曾警告说：“不要让对话结束于纯粹的个人喜好之争。”当认可度成为评判一切的唯一标准时，那些不被大多数人理解或接受的新观念和创新就难以获得足够的关注和资源，从而抑制了社会的多样性和创新性。
在中国近年的热点新闻中，共享单车的兴起便是一个关于认可度双刃剑效应的例子。最初，由于其便捷性和环保性，共享单车获得了极高的认可度和广泛的推广。然而，随着时间的推移，过度投放和管理不善导致了城市管理的混乱，这也反映了盲目追求认可度可能带来的负面影响。
那么，如何在尊重群体认可与保持个人独立之间找到平衡？关键在于培养每个人的独立思考能力和批判性思维。教育应当不仅仅教会学生如何获得认可，更要教会他们如何质疑现有的认可，如何勇于提出和尝试新的可能性。只有这样，个体才能在群体的影响中保持自我，社会也能在多样性中实现健康发展。
最后，正如古代圣贤所倡导的那样，个人的道德修养和价值判断不应仅仅依赖外界的认可。真正的价值，是在于个体能否在群体的声音中，听见自己内心的声音，坚持正确的判断与选择。如是，我们既不会被盲目的群体认可所左右，也能在复杂多变的社会环境中，找到属于自己的坚实立足点。
综上所述，认可度虽是评价事物的一种手段，但不应成为唯一的标准。在追求广泛认可的同时，我们更应重视个体的独立性和创造力的培养。通过教育和社会实践，提高人们的独立思考能力，才能使我们的社会更加健康、包容和充满活力。
---
是不是要好一点？
