社区
教程
Wiki
注册
登录
创作新主题
社区所有版块导航
Python
python开源
Django
Python
DjangoApp
pycharm
DATA
docker
Elasticsearch
分享
问与答
闲聊
招聘
翻译
创业
分享发现
分享创造
求职
区块链
支付之战
aigc
aigc
chatgpt
WEB开发
linux
MongoDB
Redis
DATABASE
NGINX
其他Web框架
web工具
zookeeper
tornado
NoSql
Bootstrap
js
peewee
Git
bottle
IE
MQ
Jquery
机器学习
机器学习算法
Python88.com
反馈
公告
社区推广
产品
短视频
印度
印度
一周十大热门主题
再以这样的方式编写 Python 函数,你就OUT了!
否认AIGC可版权性首案生效!(附文书全文)
Python Pandas数据处理,10个高频使用技巧
FastMCP:用Pythonic方式构建MCP服务最佳选择!
Python 入门教程(全网最详细),零基础入门到精通,从看这一篇开始!
5 大常用机器学习模型类型总结
100个python的基本语法知识【下】
Canny 边缘检测算法:原理、Python 实现与应用
【Python技术】同时获取股票及ETF数据改造示例
我支持否认AIGC可版权性首案
关注
Py学习
»
机器学习算法
JEC:通过DFT和机器学习方法理解单原子掺杂二维GaPS4催化剂的析氢反应活性
催化开天地
• 1 年前 • 282 次点击
【做计算 找华算】
理论计算助攻顶刊,10000+成功案例,全职海归技术团队、正版商业软件版权!
经费预存选华算,高至15%预存增值!
成果简介
氢在可再生能源领域受到了极大的关注,电解水是一种利用电能生产H
2
的方法,但目前面临许多挑战,如催化剂的稀缺性和高价格阻碍了在商业上的应用。最近,2D材料GaPS
4
与单原子掺杂可以精确控制与吸附质的相互作用。但单原子与2D GaPS
4
的组合有许多类型,因此,分析催化剂和HER性能之间的关系很重要。为了了解催化机制并预测潜在的HER催化剂,
南开大学刘锦程、
贵州省纳米重点实验室
Wentao Wang、贵州师范大学
肖文君
和
刘雪飞
等人
通过机器学习方法研究了在GaPS
4
上掺杂SAC催化剂的HER性能分析,将HER性能的预测扩展到更多的催化剂。本文为单原子催化剂在GaPS
4
2D材料上的催化性能提供了重要的见解,也为新催化剂的探索提供了理论指导。
模型与计算方法
本文采用
VASP软件进行DFT计算
,采用广义梯度近似(GGA)来描述换向相关泛型函数,截断能设置为500eV,采用了广义梯度近似-PBE泛函进行自旋极化计算,投影增强波(PAW)方法用于揭示核电子相互作用,能量和力的收敛标准分别设定为10
-5
eV和0.03 eV/Å,二维布里渊区6×4×1网格对电子结构进行计算。
为了避免层间相互作用,2D GaPS
4
之间真空层厚度设置为20Å。同时本文通过Heydcuseria-Ernzerhof(HSE06)杂化泛函计算能带结构,采用色散校正DFT-D3方法处理长程范德华(vdW)相互作用。此外,Bader电荷分析和VASPKIT用于研究电荷转移机制,对所有单原子催化剂进行了AIMD模拟,了解在500K下8 ps的稳定性。
结果与讨论
2D GaPS
4
的晶体结构如图1(a–c)所示,每个晶胞包含四个Ga原子、四个P原子和十六个S原子,它们按S-P-Ga-S和S-Ga-P-S的顺序排列。其中,优化后的a和b晶格参数分别为8.21和12.08Å,基于HSE06和PBE泛函计算了2D GaPS
4
的带隙分别为3.59和2.39eV,如图1所示。
图1 2D GaPS
4
的(a)俯视图(b)左视图和(c)透视图(d)二维GaPS
4
布里渊区的高对称点积分路径 (e)基于HSE06泛函的2D GaPS
4
的能带结构和(f)分波态密度。
随后,本文分析了两种类型的S空位,分别标记为S1空位(V
S1
-GaPS
4
)和S2空位(V
S2
-GaPS
4
)。V
S1
-GaPS
4
和V
S2
-GaPS
4
的Fukui函数高度定位在S原子周围,为氢吸附提供了活性位点,如图2(a和b)所示。同时,发现V
S1
-GaPS
4
和V
S2
-GaPS
4
的
ΔG
H*
分别为1.07和1.61eV,H和V
S1/S2
-GaPS
4
之间的相互作用相对于GaPS
4
变得更强,但仍大于理想值(
ΔG
H*
=0.00eV)。在没有掺杂金属原子的情况下,H在S空位上的直接吸附太弱,导致Volmer反应难以发生。
为了进一步了解V
S1/S2
-GaPS
4
的HER电催化活性,本文对电子结构进行了研究。V
S1
-GaPS
4
的带隙从3.59eV变窄到3.23eV,仍大于3.00V,表明导电性较差,如图2(c和d)所示。因此,S空位不能提升2D GaPS
4
的HER催化活性,但在VBM处出现了一个新的P(3p)峰,它为结合掺杂的金属原子提供了合适的轨道。由于具有或不具有S缺陷的GaPS
4
都不适合于HER,因此需要通过进一步优化实现更高的催化活性。
图2 当V
S1
-GaPS
4
表面为0.001 e/Å
3
时,Fukui函数F
+
(r)和F
-
(r)的(a)俯视图和(b)左视图,蓝色和黄色区域分别代表正函数和负函数(c)V
S1
-GaPS
4
的能带结构,(d)通过HSE06 函数的V
S1
-GaPS
4
的部分态密度。
除了S空位外,过渡金属掺杂也是提高HER活性的有效方法。接下来,本文探索了通过TM原子取代S原子缺陷掺杂2D GaPS
4
的HER活性(TM@V
S1
/V
S2
-GaPS
4
),如图3所示。采用3d(V、Cr、Mn、Fe、Co、Ni和Cu)、4d(Nb、Mo、Ru、Rh、Pd和Ag)和5d(Ta、W、Re、Os、Ir、Pt和Au)TM原子。通过计算TM原子与V
S1
/V
S2
-GaPS
4
之间的结合能,结果均为负数,表明TM@V
S1
/V
S2
-GaPS
4
在热力学上稳定。此外,本文研究了以上40个系统在500K下的动态稳定性和重建,其中只有29个被选中进行进一步的催化研究。
图3 (a)蓝色圆圈是V
S1
和V
S2
的2D GaPS
4
的示意图(b)用于掺杂的过渡金属(TM)。
本文通过计算H的
ΔG
H*
值实现对TM@V
S1
/V
S2
-GaPS
4
析氢反应活性的评估。火山曲线是根据
ΔG
H*
和理论交换电流i
0
之间的关系绘制的(如图4),火山曲线的左侧是H吸附过强的地方,右侧是H吸附过弱的地方。只有在Volmer和Heyrovsky反应的吸附强度平衡下,交换电流才达到最大值。通过计算,其中有八个单原子掺杂符合|
ΔG
H*
|<0.20 eV的要求,尤其是Fe@V
S1
-GaPS
4
,Ni@V
S1
GaPS
4
和Ni@V
S2
-GaPS
4
分别只有0.065、0.011和0.060eV,与Pt(111)相近或甚至更好(|
ΔG
H*
|=0.09eV)。
此外,为了了解其内在性质,本文进行了电子结构分析。根据Bader电荷分析,电子将从TM原子上转移到H原子上,证明了TM和H原子之间存在一定的相互作用。为了定量分析H和TM原子之间的键强度,本文计算了布居数(ICOHP)值,发现ICOHP随原子序数的增加有一定的规律性变化,发现随着d电子从左到右填充的增加,d带中心逐渐减小。
图4 (a)和(b)是火山峰区域周围的放大图像。
众所周知,d带中心是判断H结合强度的关键描述符,并已被广泛用于预测金属催化剂上的HER活性。除了d带中心之外,本文还考虑了更多的描述符来预测
ΔG
H*
,包括电子亲和力(X
m
)、第一电离能(I
m
)、键长(d)、基底与过渡金属中心之间的电荷转移(Q)、电负性(N
m
)等。本文通过GBR机器学习算法发现TM@V
S1
/V
s2
-GaPS
4
的RMSE为0.007eV、R
2
为0.935。基于GBR结果,本文列出了与催化性能相关的特征重要性(如图5),结果表明,X
m
和I
m
是与
ΔG
H*
最相关的特征,约为18%。d带中心的重要性略低于X
m
和I
m
,约为12%。这是因为X
m
和I
m
决定了TM和吸附质之间的电子转移,代表了离子相互作用。d带中心决定了TM和吸附质之间的化学键,代表了共价相互作用。这两者对
ΔG
H*
都很重要,并影响催化活性。
此外,其他10个特征的重要性相对较低,通过对比其他ML算法,发现GBR模型的RMSE值更低,R
2
更高,表明GBR算法性能更优。其次,催化剂的稳定性是实际应用的基本要求,TM@GaPS
4
的热力学和电化学稳定性由U
diss
>0 V 决定。如图5(c和d)所示,14个系统由于U
diss
<0V,所以被排除。
图5(a)通过DFT计算和机器学习预测的
ΔG
H*
(b)
ΔG
H*
在GBR模型中的特征重要性(c)和(d)表示
ΔG
H*
和过渡金属在TM@V
S1
-GaPS
4
和TM@V
S2
-GaPS
4
模型。
本文继续探索HER在双轴应变下的催化性能,发现双轴应变和
ΔG
H*
显示出线性关系,线性高达97.64%(图6a所示)。
此外,双轴应变可以改变原子的空间位置,从而改变掺杂TM原子附近的键长。为了量化在Pt@V
S1
-GaPS
4
上的Pt和H原子,引入键长相对度描述符γ,当施加双轴应变时,
ΔG
H*
和γ之间的线性关系为
ΔG
H*
=1.24*γ+0.01(R
2
=99.77%)。结果与双轴应变下HER过电位的趋势非常相似(图6b)。因此,相对键长度为HER催化剂的预测和设计提供了一种重要的方法。在目前的实验条件下,可以有效地进行应变工程,从而控制HER的性能。
图6(a)Pt@V
S1
-GaPS
4
在不同双轴应变下的
ΔG
H*
(b)不同双轴应变下
键长相对度和Pt@V
S1
-GaPS
4
的
ΔG
H*
相关性。
为了进一步了解Volmer-Heyrovsky过程的反应自由能垒,本文采用溶剂模型进行了分子动力学模拟。Helmholtz自由能为
L
(Pt-H)-
L
(O-H),如图7(a)所示。通过计算Pt@V
S1
-GaPS
4
的Volmer过程的自由能垒约为0.49eV,过渡态的
L
(Pt-H)-
L
(O-H)约为0.39Å,反应能量约为–0.28 eV,与溶剂模型下的优化吸附能量一致。为了说明电化学电势对势垒和反应能的影响,本文应用了不同电化学电势下的NEB。本文采用初始状态(U
is
)、最终状态(U
fs
)和过渡状态(U
ts
)电位的平均值作为反应的电化学电位。
这种电势可以通过在界面处引入不同数量的Na原子来改变,如图7所示,Volmer反应的势垒随着电化学电势的增加而降低。在–0.22 V vs.SHE时,Volmer反应的势垒约为0.62 eV,但在–0.61 V vs.SHE时为0.47 eV。水中的质子最初位于距离Pt原子2.8–3.1Å的位置。当质子与Pt接近时,O–H和Pt–H键分别约为1.74和1.35Å,此时质子将会克服了反应势垒,并与电子耦合。Heyrovsky反应的势垒和反应能随着电化学电势的降低而显著降低。同时,随着电化学电位的降低,过渡态的位置也向初始态靠近。根据溶剂模型的PMF和NEB计算结果,Volmer反应是放热的,但Heyrovsky反应是吸热的。因此,Heyrovsky反应是Pt@V
S1
-GaPS
4
决速步,这与
ΔG
分析一致。
图7(a)在MD方法下用作反应坐标的CVs的示意图(b)Pt@V
S1
-GaPS
4
的Volmer过程的反应自由能分布和平均力势(c)Volmer和(d)Heyrovsky过程的能量分布,通过不同电化学电势的过渡态计算。
结论与展望
本文将DFT计算和机器学习方法应用于筛选过渡金属掺杂的GaPS
4
析氢催化剂。其中,TM掺杂显著增强了H原子的良好吸附,降低了TM@V
S1
-GaPS
4
(TM=Fe、Ni、Ru、Pt)和TM@V
S2
-GaPS
4
(TM=Os,Ni,Au,V)的
ΔG
H*
,并小于0.2eV。其中,Pt@V
S1
-GaPS
4
性能最优,既满足稳定性又满足催化活性。同时,通过机器学习方法进行了预测,结果显示电子亲和力(X
m
)和第一电离能(I
m
)与吸附行为密切相关。此外Pt@V
S1
-GaPS
4
的
ΔG
H*
可以通过应变工程显著改进。最后,采用溶剂模型和恒电位约束分子动力学,实现对Pt-SAC在GaPS
4
上HER动力学能垒的计算,发现动力学势垒随电化学电位的降低而减小,表明Heyrovsky过程是Pt@V
S1
-GaPS
4
的决速步。这项研究为GaPS
4
和其他2D材料的催化性能提供了重要的见解,也为实验研究提供了理论指导。
文献信息
Liu T, Zhao X, Liu X, et al. Understanding the hydrogen evolution reaction activity of doped single-atom catalysts on two-dimensional GaPS
4
by DFT and machine learning[J]. Journal of Energy Chemistry, 2023, 81: 93-100.
https://doi.org/10.1016/j.jechem.2023.02.018
【做计算 找华算】
华算科技专注DFT代算服务、正版商业软件版权、全职海归计算团队,10000+成功案例!Nature Catalysis、JACS、Angew.、AM、AEM、AFM等狂发顶刊,
好评如潮!
计算内容涉及OER、HER、ORR、CO
2
RR、NRR自由能
台阶图
、火山理论、d带中心、
反应路径、掺杂、缺陷、表面能、吸附能
等
。
添加下方微信好友,立即咨询
:
电话/微信:13622327160
点击阅读原文,立即咨询计算!
Python社区是高质量的Python/Django开发社区
本文地址:
http://www.python88.com/topic/161689
282 次点击
登录后回复