下图展示了多种编程语言执行 10 亿（1 Billion）次嵌套循环的性能对比。
从上图可以看出 C 和 Rust 并列第一，耗时 0.50 秒，性能最好，Python 表现最差，耗时 74.42 秒。
看看以下视频，Python 走的跟蜗牛一样：
性能上，编译型语言（如 C、Rust 和 Java）由于强大的编译器优化，明显优于解释型语言（如 Python 和 Ruby）。
斐波那契数的计算表现最好的依然是 C 和 Rust，运行时间分别为 0.40 秒 和 0.41 秒。
Python 与 R 语言垫底，运行时间分别为 29.00 秒 和 68.96 秒。
所以，如果我们项目需要处理大量计算，C、Rust 和 Java 等语言是更好的选择。
Python、PHP 和 Ruby 适合开发效率优先的场景，但在计算密集型任务中表现相对较弱。
以上测试是在一台 M3 MacBook Pro（16GB RAM） 上通过 /usr/bin/time 命令获取的时间。
每种语言都接收输入值 40。
Clang 版本：Apple clang version 16.0.0 (clang-1600.0.26.4) R 版本：Rscript (R) version 4.4.2 (2024-10-31) Kotlin 版本：kotlinc-jvm 2.0.21 (JRE 23.0.1)
从下图可以看出，Zig、Rust 和 C 语言在执行 10 亿（1 Billion）次嵌套循环表现最佳，均在0.5秒左右。
Python 使用 3.13 版本的时间显著提升至 31.589 秒。
R 语言所需时间最长，达到了 72.643 。
以上测试是在一台 M3 MacBook Pro（16GB RAM） 上通过 hyperfine 获取的执行时间。
每个程序的输入值均为40。
Swift 版本：swift-driver 版本：1.115，Apple Swift 版本 6.0.2（swiftlang-6.0.2.1.2 clang-1600.0.26.4） Clang 版本：Apple clang 版本 16.0.0（clang-1600.0.26.4） Fortran 版本：GNU Fortran（Homebrew GCC 14.2.0_1）14.2.0 R 版本：Rscript（R）版本 4.4.2（2024-10-31） Kotlin 版本：kotlinc-jvm 2.0.21（JRE 23.0.1） MiniRuby（ruby yjit）版本：ruby 3.4.0dev LuaJIT 版本：LuaJIT 2.1.1731601260 Common Lisp（SBCL）版本：2.4.11 Odin 版本：dev-2024-11:e6475fec4 基于 Spring Boot + MyBatis Plus + Vue & Element 实现的后台管理系统 + 用户小程序，支持 RBAC 动态权限、多租户、数据权限、工作流、三方登录、支付、短信、商城等功能
项目地址：https://github.com/YunaiV/ruoyi-vue-pro 视频教程：https://doc.iocoder.cn/video/ 测试源代码：https://github.com/bddicken/languages
在线地址 1：https://benjdd.com/languages/
在线地址 2：https://benjdd.com/languages2/
我们可以克隆这个项目到本机测试：
git clone https://github.com/bddicken/languages进入目标基准测试目录：
cd loops运行以下脚本编译：
../compile.sh然后执行以下脚本：
../run.sh你应该会看到类似如下的输出：
$ ../run.sh执行完成后，使用以下命令清理：
../clean.sh
