Py学习  »  Python

10 亿次嵌套循环性能对比,Python 表现最差

Java基基 • 1 周前 • 90 次点击  

👉 这是一个或许对你有用的社群

🐱 一对一交流/面试小册/简历优化/求职解惑,欢迎加入芋道快速开发平台知识星球。下面是星球提供的部分资料: 

👉这是一个或许对你有用的开源项目

国产 Star 破 10w+ 的开源项目,前端包括管理后台 + 微信小程序,后端支持单体和微服务架构。

功能涵盖 RBAC 权限、SaaS 多租户、数据权限、商城、支付、工作流、大屏报表、微信公众号、ERPCRMAI 大模型等等功能:

  • Boot 多模块架构:https://gitee.com/zhijiantianya/ruoyi-vue-pro
  • Cloud 微服务架构:https://gitee.com/zhijiantianya/yudao-cloud
  • 视频教程:https://doc.iocoder.cn
【国内首批】支持 JDK 17/21 + SpringBoot 3.3、JDK 8/11 + Spring Boot 2.7 双版本 

来源:网络


下图展示了多种编程语言执行 10 亿(1 Billion)次嵌套循环的性能对比。

从上图可以看出 C 和 Rust 并列第一,耗时 0.50 秒,性能最好,Python 表现最差,耗时 74.42 秒。

看看以下视频,Python 走的跟蜗牛一样:

性能上,编译型语言(如 C、Rust 和 Java)由于强大的编译器优化,明显优于解释型语言(如 Python 和 Ruby)。

斐波那契数的计算表现最好的依然是 C 和 Rust,运行时间分别为 0.40 秒 和 0.41 秒。

Python 与 R 语言垫底,运行时间分别为 29.00 秒 和 68.96 秒。

所以,如果我们项目需要处理大量计算,C、Rust 和 Java 等语言是更好的选择。

Python、PHP 和 Ruby 适合开发效率优先的场景,但在计算密集型任务中表现相对较弱。

以上测试是在一台 M3 MacBook Pro(16GB RAM) 上通过 /usr/bin/time 命令获取的时间。

每种语言都接收输入值 40。

  • Clang 版本:Apple clang version 16.0.0 (clang-1600.0.26.4)
  • R 版本:Rscript (R) version 4.4.2 (2024-10-31)
  • Kotlin 版本:kotlinc-jvm 2.0.21 (JRE 23.0.1)
  • Java 版本:javac 23.0.1
  • Rust 版本:cargo 1.82.0
  • Node.js 版本:v22.11.0
  • Python 版本:3.9.6
  • Ruby 版本:3.3.5
  • PHP 版本:8.3.13
  • Dart 版本:3.5.4
  • Bun 版本:1.1.34
  • Deno 版本:2.0.6
  • Go 版本:1.21.2
  • PyPy 版本:7.3.17

更多语言及更新版本的执行时间

从下图可以看出,Zig、Rust 和 C 语言在执行 10 亿(1 Billion)次嵌套循环表现最佳,均在0.5秒左右。

Python 使用 3.13 版本的时间显著提升至 31.589 秒。

R 语言所需时间最长,达到了 72.643 。

以上测试是在一台 M3 MacBook Pro(16GB RAM) 上通过 hyperfine 获取的执行时间。

每个程序的输入值均为40。

  • Swift 版本:swift-driver 版本:1.115,Apple Swift 版本 6.0.2(swiftlang-6.0.2.1.2 clang-1600.0.26.4)
  • Clang 版本:Apple clang 版本 16.0.0(clang-1600.0.26.4)
  • Fortran 版本:GNU Fortran(Homebrew GCC 14.2.0_1)14.2.0
  • R 版本:Rscript(R)版本 4.4.2(2024-10-31)
  • Kotlin 版本:kotlinc-jvm 2.0.21(JRE 23.0.1)
  • MiniRuby(ruby yjit)版本:ruby 3.4.0dev
  • LuaJIT 版本:LuaJIT 2.1.1731601260
  • Common Lisp(SBCL)版本:2.4.11
  • Odin 版本:dev-2024-11:e6475fec4
  • Free Pascal 版本:3.2.2
  • Java 版本:javac 23.0.1
  • Rust 版本:cargo 1.82.0
  • Scala CLI 版本:1.5.4
  • Dotnet 版本:9.0.100
  • Clang++ 版本:16.0.0
  • Crystal 版本:1.14.0
  • Elixir 版本:1.17.3
  • Node 版本:v22.11.0
  • Python 版本:3.13
  • Ruby 版本:3.3.5
  • PHP 版本:8.3.13
  • Dart 版本:3.5.4
  • Bun 版本:1.1.34
  • Deno 版本:2.0.6
  • PyPy 版本:7.3.17
  • Zig 版本:0.13.0
  • Inko 版本:0.17.1
  • Go 版本:1.21.2
  • Nim 版本:2.2.0
  • Scala 版本:3.5.2

基于 Spring Boot + MyBatis Plus + Vue & Element 实现的后台管理系统 + 用户小程序,支持 RBAC 动态权限、多租户、数据权限、工作流、三方登录、支付、短信、商城等功能

  • 项目地址:https://github.com/YunaiV/ruoyi-vue-pro
  • 视频教程:https://doc.iocoder.cn/video/

源码测试

测试源代码:https://github.com/bddicken/languages

在线地址 1:https://benjdd.com/languages/

在线地址 2:https://benjdd.com/languages2/

我们可以克隆这个项目到本机测试:

git clone https://github.com/bddicken/languages

进入目标基准测试目录:

cd loops

运行以下脚本编译:




    
../compile.sh

然后执行以下脚本:

../run.sh

你应该会看到类似如下的输出:

$ ../run.sh

Benchmarking Zig
Benchmark 1: ./zig/code 40
  Time (mean ± σ):     513.9 ms ±   2.9 ms    [User: 504.5 ms, System: 2.6 ms]
  Range (min … max):   510.6 ms … 516.2 ms    3 runs


Benchmarking C
Benchmark 1: ./c/code 40
  Time (mean ± σ):     514.0 ms ±   1.1 ms    [User: 505.6 ms, System: 2.8 ms]
  Range (min … max):   513.2 ms … 515.2 ms    3 runs


Benchmarking Rust
Benchmark 1: ./rust/target/release/code 40
  Time (mean ± σ):     514.1 ms ±   2.0 ms    [User: 504.6 ms, System: 3.1 ms]
  Range (min … max):   512.4 ms … 516.3 ms    3 runs

..

执行完成后,使用以下命令清理:

../clean.sh

欢迎加入我的知识星球,全面提升技术能力。

👉 加入方式,长按”或“扫描”下方二维码噢

星球的内容包括:项目实战、面试招聘、源码解析、学习路线。

文章有帮助的话,在看,转发吧。

谢谢支持哟 (*^__^*)

Python社区是高质量的Python/Django开发社区
本文地址:http://www.python88.com/topic/178806
 
90 次点击