12个ChatGPT写作秘诀让你事半功倍！OpenAI官方发布

新智元报道

编辑：静音

【新智元导读】OpenAI官方发布！ChatGPT写作指南来了~12个建议帮助你提高写作效率！

最近，OpenAI在官网上发布了一篇学生写作指南。

指南的开头写道：如果使用得当，ChatGPT可以成为一个强大的工具，帮助学生培养严谨思维和清晰写作的技能，协助他们思考创意、掌握复杂概念并得到写作草稿的反馈。

然而，也有一些使用ChatGPT的方式会适得其反——比如生成一篇文章而不是自己写。这剥夺了学生练习、提高技能和深入思考材料的机会。

指南里一共提到了12个写作建议：

将引用工作交给ChatGPT处理
快速了解新话题
获取相关资源的步骤
通过提问获取更完整的理解
审阅大纲以改善文章流畅度
通过反向大纲测试逻辑
通过苏格拉底式对话发展你的想法
要求GPT反驳来检验你的论点
将你的想法与历史上最伟大的思想家进行对比
通过反复反馈提升写作水平
使用高级语音模式作为阅读伙伴
不仅仅是完成任务——精炼你的写作技巧

指南的最后强调了学术诚信的重要性，呼吁大家在功课里要引用与ChatGPT的对话内容，保证来源的透明。

以下是12个建议的具体细节——

1. 将引用工作交给ChatGPT处理

AI擅长自动化枯燥且耗时的任务，比如格式化引用。你只需记得对照原始材料核对所有源信息的准确性。

比如，你可以向GPT输入指令：

• 这是我的参考书目。请将我的引用格式化为MLA风格。
• 将我的参考书目从MLA格式转换为APA格式。
• 阅读我的文章，并告诉我是否为所有的来源都包含了引用。

2. 快速了解新话题

ChatGPT可以提供一个主题的基础性理解，帮助你快速启动研究。

比如，你可以通过提问GPT快速地了解凯恩斯经济学和古典经济学：

• 什么是凯恩斯经济学，它与古典经济学理论有何不同？
• 给我一个关于不同动机理论的概述。

GPT先分别阐述了凯恩斯经济学和古典经济学的概念：

接着，它列举了两者在政府干预、需求VS供给、短期VS长期三方面的关键区别，并做出了解释：

最后，它从进行了不同动机理论的概述，其中包括马斯洛的需求层次理论、赫茨伯格的双因素理论、麦克利兰的需求理论（获得需求理论）、自我决定理论（SDT）、期望理论（弗鲁姆）、公平理论、目标设定理论（洛克与拉瑟姆）、行为理论（斯金纳的操作性条件作用）。

上下滑动查看

3. 获取相关资源的步骤

ChatGPT可以通过推荐相关学者、资源和检索词来指导你的研究。

但请记住：虽然它可以帮助你指引方向，但ChatGPT无法替代阅读原始资料和同行评审的文章。而且，由于语言模型可能会生成不准确的信息，请务必核实事实。

比如，你可以输入指令：

我正在研究社交媒体使用对心理健康的影响。该领域的主要学者有哪些，他们的主要贡献是什么？我应该参考哪些资源，并且可以使用哪些关键词在学术数据库中进行检索？

GPT不仅从主要学者及其贡献、推荐参考资源、建议用于数据库检索的关键词三个方面解答了这个问题，还提供了一些非常实用的检索策略提示。

上下滑动查看

它的检索策略提示如下：

1. 组合关键词：使用布尔运算符（AND，OR）来组合关键词，例如「social media AND adolescence AND anxiety」（社交媒体 AND 青少年 AND 焦虑），以获得更具体的结果。
2. 使用筛选条件：将结果限制在最近的研究范围内，特别是过去5-7年内的研究，因为该领域发展迅速。
3. 跟踪引文：查看关键文章的参考文献列表，以找到基础研究和该领域的其他有影响力的研究人员。
4. 设置提醒：在PubMed、PsycINFO或Google Scholar等学术数据库中，使用关键词设置新研究的提醒，以便随时了解最新进展。

4. 通过提问获取更完整的理解

ChatGPT可以帮助你连接各个知识点，并通过回答其他来源可能忽略或深藏于章节中的问题，填补你对复杂主题理解中的空白。

比如，你可以向GPT提问：

我对量子动力学不理解的地方是：我们真的在说薛定谔的猫在我们打开盒子之前确实既不生也不死吗？还是说这只猫只是一个比喻，用来说明电子在被观测之前保持在叠加态？

基于这个问题，GPT先阐述了一下薛定谔的猫是什么，然后再针对性地回答了问题本身。以下是GPT的完整回答：

上下滑动查看

5. 审阅大纲以改善文章流畅度

在写出大纲后，ChatGPT可以帮助你审阅结构并提供关于一些流畅的思路。

你可以向GPT输入指令：

审阅我的大纲并提供关于我文章结构的反馈。我的逻辑是否容易跟随？我的观点是否一个一个顺畅地衔接？在哪些地方可以改善结构，以增强我的论点或使顺序更加清晰？

6. 通过反向大纲测试逻辑

反向大纲是一种通过识别每个段落的主要观点来评估文章结构的技巧。通过一目了然地查看你的段落结构，你可以反过来推敲文章的逻辑是否顺畅。

你可以向GPT输入指令：

请为我的文章创建一个反向大纲。用十个词概括每个段落的主要思想，并以大纲形式呈现。

7. 通过苏格拉底式对话发展你的想法

就像苏格拉底与他的对话者一样，ChatGPT可以作为智力对手，通过对话帮助你阐述和完善你的想法。

比如，你可以输入以下的指令，让GPT针对具体问题与你对话：

我正在写一篇关于弗吉尼亚·伍尔夫在《到灯塔去》中使用意识流技巧的大学论文。（我会在下面粘贴作业要求和评分标准。）请先审阅这些指导方针，然后通过一系列有针对性的问题采访我，帮助我：
• 提出一个清晰、可辩论的论文论点，回应作业要求
• 纳入反对意见并考虑不同的视角
• 综合我的初步思考与新的见解，使我的论点更加细致入微

8. 要求GPT反驳来检验你的论点

为了使你的论点更加稳固，尝试让ChatGPT挑战你的逻辑，找出可能的弱点，并提出你可能遗漏的反对意见。

你可以向GPT提问：

我的论点中哪些部分是扎实的？在哪些地方存在逻辑不一致？我没有预见到哪些反对论点？

9. 将你的想法与历史上最伟大的思想家进行对比

你还可以让ChatGPT代入你所讨论的思想家的观点——比如你想挑战康德的认识论，和鲁米辩论神秘的爱，或与西蒙娜·德·波伏娃讨论女权主义时，ChatGPT可以为你提供帮助。

比如，你可以输入指令：

让我们进行一场哲学辩论的角色扮演吧。你扮演勒内·笛卡尔，主张自由意志是人类本性的基础。我将扮演大卫·休谟，主张所有行为都是由外部原因决定的。每一回合，你都要提出问题挑战我的立场，然后以笛卡尔的著作为依据反驳我。加入一些有趣的舞台指导。首先简洁地陈述你作为笛卡尔的立场。

GPT回答道：

[笛卡尔走上舞台，自信地整理着袖口，目光锐利，带着些许玩味的微笑。]
笛卡尔：啊，休谟先生！我直言不讳地说，我认为自由意志不仅仅是人类本性的一种特征，它更是人类本质的核心。选择的自由定义了我们，使我们与单纯物质的机械运作区分开来。这个选择的能力，正如我所说，它超越了那些可能束缚其他生命形式或无生命物质的外在因果链条。
[他微微扬眉，带着微笑，细致地考量休谟的立场。]
那么，告诉我，如果你认为所有人类行为完全是由外部原因驱动的，那么在我们此刻做出选择时，是什么赋予了我们心灵的生命与行动的动力呢？