社区所有版块导航
Python
python开源   Django   Python   DjangoApp   pycharm  
DATA
docker   Elasticsearch  
aigc
aigc   chatgpt  
WEB开发
linux   MongoDB   Redis   DATABASE   NGINX   其他Web框架   web工具   zookeeper   tornado   NoSql   Bootstrap   js   peewee   Git   bottle   IE   MQ   Jquery  
机器学习
机器学习算法  
Python88.com
反馈   公告   社区推广  
产品
短视频  
印度
印度  
Py学习  »  机器学习算法

顶刊速看:柳叶刀子刊eClinicalMedicine IF=18.9基于深度学习框架的自动肺部CT分割和急性呼吸窘迫综合征预测

AI与医学 • 4 月前 • 169 次点击  

点击👆蓝字或👇名片,关注"AI与医学"



0 前言

选刊:大壮

整理:小帆,大壮


IF最新是9.6,学习一篇草稿箱里的稿子。研究使用深度学习实现了肺影响自动化分割和ARDS自动分类,适合模仿学习。


0.1 论文信息


0.2 期刊信息


0.3 研究背景

(1)急性呼吸窘迫综合征(ARDS)是一种在重症监护病房(ICU)中高发且致命的疾病。


(2)期识别高危患者对及时干预和改善临床结果至关重要。由于ARDS复杂的病理生理机制,早期预测具有挑战性。


(3)研究利用深度学习技术对肺部CT图像进行自动分割,并预测急性呼吸窘迫综合征(ARDS)。


1 研究介绍

1.1 目的

(1)急性呼吸窘迫综合征(ARDS)在重症监护病房(ICU)住院患者中具有很高的发病率和死亡率。


(2)开发一种人工智能(AI)模型,用于自动肺病灶分割和ARDS的早期预测,以便在重症监护病房中及时进行干预。


1.2 方法

(1)本研究纳入了2018年11月至2021年11月期间在中国三家中心的共928名接受胸部计算机断层扫描(CT)检查的ICU患者。


(2)开发了一种基于深度学习的UNet Transformer(UNETR)模型框架。采用各种数据增强技术,使用医学开放网络人工智能(MONAI)框架。


(3)将深度学习框架的性能与基于Densenet的图像分类网络进行了比较,并在外部和前瞻性验证队列中进行了评估。


(4)分割性能通过Dice系数(DC)评估,预测性能通过接收者操作特性曲线下面积(AUC)、敏感性和特异性评估。


1.3 结果

(1)在验证集中,使用深度学习框架进行的分割任务达到了0.734 ± 0.137的DC。


(2)在预测任务中,基于深度学习的框架在内部验证队列、外部验证队列I、外部验证队列II和前瞻性验证队列中的AUC分别达到了0.916 [0.858–0.961]、0.865 [0.774–0.945]、0.901 [0.835–0.955]和0.876 [0.804–0.936]。


(3)在预测准确性方面,它优于基于Densenet的图像分类网络。


(4)ARDS预测模型识别出肺病灶特征和临床参数(如C反应蛋白、白蛋白、胆红素、血小板计数和年龄)是ARDS预测的重要贡献因素。


2 数据介绍


2.1 数据信息

(1)本多中心队列研究包括了来自三家医院重症监护病房(ICU)的928名患者。整体患者群体中,ARDS(急性呼吸窘迫综合症)的发生率为29.5%(274/928)。


(2)纳入标准(符合任一即可)

  • 被诊断为脓毒症或脓毒性休克;

  • 经历严重创伤;

  • 经历误吸;

  • 被诊断为重度急性胰腺炎;

  • 需要大量输血,定义为单次输血量超过患者自身血容量的1到1.5倍,或在1小时内输血量超过患者自身血容量的一半,或输血速率超过1.5 ml/(kg⋅min);

  •  被诊断为重度肺炎;

  •  吸入有毒气体。


(3)排除标准

  • 年龄小于18岁;

  • ICU住院时间少于48小时;

  • 无CT图像或CT图像质量低下。


(4)数据来源

①回顾性队列

  • 医疗中心1:提供了500名患者【发生率为29.0%(145/500)】和149,508张CT切片的数据,其中350名患者的数据用于训练,150名患者的数据用于内部验证。训练组和内部验证组患者的中位年龄为67岁。


  • 医疗中心2:提供了155名患者【发生率为30.3%(47/155)】和46,211张CT切片的数据,作为外部验证组I。


  • 医疗中心3:提供了92名患者【发生率为34.8%(32/92)】和26,785张CT切片的数据,作为外部验证组II。


前瞻性队列

从医疗中心1收集了181名患者【发生率为27.6%(50/181)】和54,119张CT切片的信息,用于前瞻性验证。


训练组和内部验证组患者的基线特征


2.2 方法细节

(1)ARDS的诊断

研究内容:急性症状发作、胸部影像出现双侧浸润未完全解释为积液、肺叶/肺萎陷或结节、呼吸衰竭未完全归因于心脏衰竭或液体超负荷、PaO2/FiO2比值≤300 mmHg,PEEP至少为5 cm H2O。


(2)成像预处理与CT图像手动分割

  • 手动分割使用了3D Slicer,


  • 分割标签选择了代表重症患者常见肺部CT病变的图像,包括磨玻璃影、实变、肺纤维化和胸腔积液。


  • 分割结果由具有多年临床经验的资深重症医学医生进行标注和审核。


  • 使用NVIDIA开发的医学开放网络(MONAI)框架,通过数据增强扩展数据集,提高深度学习模型的训练样本多样性。


  • 增强过程包括尺度强度范围调整、随机裁剪、随机仿射变换、随机翻转、随机旋转和随机强度调整。

(3)自动化肺部CT分割框架

  • 采用UNETR架构作为自动化肺部CT分割框架的基础。


  • 在训练和评估自动化肺部CT分割框架时,使用滑动窗口推断(SWI)方法,将模型产生的分割输出重新组合,并与真实标签进行比较。


  • 使用组合损失函数,将dice损失与加权交叉熵结合在像素级别。


  • 使用AdamW优化器,初始学习率为1e-4,权重衰减为1e-5。

(4)肺部CT分类网络

  • 开发一个基于DenseNet架构的3D图像分类网络。该网络使用原始未分割的CT图像作为输入,并预测ARDS的风险。


  • 在研究过程中发展了ARDS的患者CT图像被标记为阳性样本,而未发展ARDS的患者CT图像则标记为阴性样本


  • 该网络使用MONAI框架实现,该框架针对高效医学影像任务进行了优化。


  • 模型利用交叉熵损失函数进行优化,并采用Adam优化器,初始学习率为1e-4,以确保有效的学习进展。



(5)ARDS预测模型与数据整合及解释

  • 模型开发与比较(7种):逻辑回归(LR)、K近邻算法(KNN)、高斯朴素贝叶斯(GNB)、随机森林(RF)、极端梯度提升(XGB)、AdaBoost(ADB)和梯度提升决策树(GBDT),以预测ARDS。

  • 肺部病变分割与3D重建:开发肺部病变分割模型,并对分割CT图像进行了3D重建

  • 病变参数计算与数据整合:计算病变参数,将病变数据与患者的临床信息和实验室检查结果整合在一起。

  • 模型性能评估:评估七种机器学习模型的性能,确定预测ARDS的最佳准确度模型。

  • 结果可解释性:使用Shapley解释图可视化


3 结果

3.1 自动化肺部病变分割模型的评估

(1)自动化肺部CT分割模型在25,000次迭代中训练损失逐渐下降,表明学习过程逐步进行并趋于收敛

(2)在测试集中,自动化分割模型的DC为0.734,表明在病变边界描绘方面相较于人类专家具有较高的准确性

3)肺野、磨玻璃密度、实变、肺纤维化和胸腔积液的DC值分别为:0.967 ± 0.098,0.741 ± 0.131,0.756 ± 0.157,0.629 ± 0.018,和0.701 ± 0.201。


ARDS预测自动化AI分析框架


3.2 使用量化的肺部病变参数和临床数据预测ARDS

(1)在仅使用肺部病变参数的模型中,XGB模型表现最佳,AUC为0.860,95%置信区间(CI)为0.783–0.930。


(2)在综合数据的模型中,XGB模型的表现更为优越,AUC为0.916,95% CI为0.858–0.961。

(3)将一般临床信息和实验室测试结果纳入机器学习训练数据集中,可以显著提高ARDS模型的整体预测性能。


3.3 ARDS预测模型的外部和前瞻性验证

(1)该模型在所有验证队列中均表现出强劲的性能。

(2)内部验证队列AUC为0.916,95% CI为0.858–0.961。

        外部验证队列IAUC为0.865,95% CI为0.774–0.945。

        外部验证队列II:AUC为0.901,95% CI为0.835–0.955。

        前瞻性验证队列:AUC为0.876,95% CI为0.804–0.936。


3.4 ARDS预测模型的图形解释

(1)病变特征是ARDS预测的重要贡献因素。

(2)几个临床参数(如C反应蛋白(CRP)、白蛋白、胆红素、血小板计数和天冬氨酸转氨酶(AST)水平)及一般临床特征(如年龄)也在ARDS预测中发挥了重要作用。


3.5  基于Densenet的CT图像分类网络性能

(2)在内部验证集中,CT图像分类网络实现了0.796的AUC,95% CI为0.712–0.879。

(3)混淆矩阵显示了良好的预测能力,但其性能明显低于基于综合患者临床信息和实验室测试结果的ARDS预测模型。

(4)通过DeLong检验,比较了Densenet模型和XGBoost模型的AUC值,P值为0.002,表明两模型的性能存在统计学上的显著差异。

4 学习心得

(1)基于深度学习的AI模型,在自动化肺部CT图像分割和ARDS早期预测方面显示出了卓越的准确性和鲁棒性。

(2)未来的研究应关注通过联邦学习集成多中心数据,并将模型部署在边缘计算设备上,以增强其在实际应用中的适用性并改善ICU患者的预后


引用

[1]Zhou Y, Mei S, Wang J, et al. Development and validation of a deep learning-based framework for automated lung CT segmentation and acute respiratory distress syndrome prediction: a multicenter cohort study[J]. eClinicalMedicine, 2024, 75.


感谢您的阅读,如果您对这项研究感兴趣或想了解更多关于AI在医学中的应用,请继续关注我们,我们会定期分享最新的科研成果和健康资讯。别忘了点赞和转发哦!👍🔄


广告

快来看,大壮卖艺,提供医工交叉科研服务



— THE END —

排版:大壮

美工:大壮

注:本文仅用于分享和研究AI与医学相关学术论文

如存在侵权,请告知,及时删





骨科和AI


《中华骨科》第二期 2023-2024骨科与机器人主题文章汇总

《中华骨科》2023-2024总结第一期:骨科与人工智能相关研究

顶刊阅读:《SPINE》 IF=2.6 基于 MRI 影像学诊断结核性脊柱炎和化脓性脊柱炎的区分诊断模型的开发

顶刊速看:Journal of Orthopaedic Translation IF5.9 智能图像识别膝关节置换术松动检测研究

顶刊快看:Q1 IF10.6基于深度全监督和胸片肋骨骨折检测

基于深度学习的股骨头坏死诊断系统研究

脊柱外科和AI(人工智能)国自然题目学习:基于动态信息的深度学习辅助设计成人脊柱畸形手术方案研究(2023-1)

往期内容

顶刊速看:NC IF=14.7 基于深度学习心电图和人工概念特征融合的先天性心脏病检测研究

顶刊速看:NC IF=14.7 通过深度学习揭示左心房结构与心房颤动风险的联系

顶刊快看:Radiology 基于CT和AI在非小细胞肺癌节段切除术预后模型研究

顶刊快看:NatMed=82.9 基于多队列改进心血管风险预测新算法开发和验证

顶刊快看:Cell Report Medicine IF=14.3 AI在前列腺癌管理中的革命性应用 - 最新研究进展

顶刊快看:NatMed=82.9 母亲糖尿病与后代注意力缺陷/多动障碍(ADHD)风险之间的关系:基于360万母子队列数据

顶刊快看:NC IF=16.6 基于可解释机器学习的骨关节炎亚组生物标志物分析和风险预测

顶刊快看:NC IF=16.6 眼泪也可以检测血糖?使用无线智能隐形眼镜深入分析泪液葡萄糖和血糖之间的相关性



Python社区是高质量的Python/Django开发社区
本文地址:http://www.python88.com/topic/174653
 
169 次点击