社区所有版块导航
Python
python开源   Django   Python   DjangoApp   pycharm  
DATA
docker   Elasticsearch  
aigc
aigc   chatgpt  
WEB开发
linux   MongoDB   Redis   DATABASE   NGINX   其他Web框架   web工具   zookeeper   tornado   NoSql   Bootstrap   js   peewee   Git   bottle   IE   MQ   Jquery  
机器学习
机器学习算法  
Python88.com
反馈   公告   社区推广  
产品
短视频  
印度
印度  
Py学习  »  DATABASE

前MySQL工程师发声:再不悔改,Oracle将杀死MySQL!

程序猿 • 3 月前 • 131 次点击  

来自公众号:51CTO技术栈

整理丨诺亚        

数据库赛道向来竞争激烈。在开源数据库领域,PostgreSQL和MySQL是主要的竞争者,两者有各自独特的用户群和生态系统。但近几年,两者的较量却开始分出伯仲。         

 

根据2023年的Stack Overflow开发者调查,PostgreSQL已经成为开发者中最受欢迎的数据库,MySQL则以41.09%的占比屈居第二。无可辩驳的是,PostgreSQL持续展现出强劲的增长势头,相较来说,MySQL虽然长期保持着极高的受欢迎度,但在某些时期的表现却起伏不定。         

 

对于MySQL的逐渐弱势,有人将矛头对准了其维护者——Oracle公司。        

 

图源:Stack Overflow

对专有功能的偏好限制了MySQL的采用

 

从发展史来说,MySQL诞生于上个世纪90年代中期,它最早由MySQL AB公司开发,后来在2008年被Sun Microsystems收购,最终在2010年随着Sun被Oracle公司收购而归入Oracle麾下。         

 

但是随后Oracle公司作为MySQL的维护者,其对MySQL的策略和管理方式遭到了一些资深工程师的质疑。          

 

早前就有观点指出MySQL在某些性能优化和新功能引入方面可能不如PostgreSQL活跃,尤其是在Oracle似乎更专注于其专有系统的功能增强,比如MySQL Heatwave。        

 

最近,一位履历丰富的MySQL数据库工程师的直接发声再次佐证了这一观点——Oracle公司通过倾向于为其专有系统增加功能,可能无意中正在扼杀这个广受欢迎的开源数据库。         

 

发声的工程师名叫Peter Zaitsev,曾在MySQL Inc.担任性能工程师,后来又成为了Percona的创始人。这位来自俄罗斯的软件工程师曾参与编写关于高性能MySQL的书籍,并曾为Oracle对开源数据库的管理进行过辩护。         

 

但在最新的博文中,Zaitsev表示Oracle在过去几年中推广其分析系统Heatwave的做法令人生疑。他公开表示Oracle可能无意中限制了MySQL的发展,这不仅关系到技术的进步,更触及了开源精神与商业利益的平衡问题。

“建议将MySQL转移到Linux基金会” 

 

Zaitsev于2006年创立了开源数据库咨询公司Percona。他在公司网站上发布的博文中表示,Oracle的MySQL企业版专注于“企业需要而开发者不太关心”的特性,因为Oracle的MySQL Heatwave分析数据库服务的发展更为令人担忧。     

 

“Heatwave包含了许多在MySQL社区版或MySQL企业版中不可用的功能,如分析查询加速或机器学习功能。”         

 

他指出,开源MySQL甚至没有并行查询执行功能。“当市场上出现具有数百个核心的CPU时,这些核心并没有显著变快,这越来越限制了性能,”他说道。         

 

向量搜索是另一个在Heatwave中可用但在MySQL中不可用的功能,尽管它在开源PostgreSQL中可用。

“当所有其他主要的开源数据库都增加了对向量搜索功能的支持,而MariaDB也在努力实现这一功能时,MySQL生态系统中仅将此作为云专属的MySQL Heatwave功能,至少可以说是不幸的。”最后,他还补充说JavaScript支持作为MySQL企业版独有的功能发布。         

 

“所有这些都打破了上述提到的黄金法则,因为它们确实限制了MySQL的采用,无论是从缺失这些特性的角度看,还是从担心这种趋向可能对MySQL未来发展产生的影响来考虑。” 

“如果这还不够,MySQL似乎在性能工程部门遭受了多年的忽视,与MySQL 5.6相比,即使是在简单的单线程工作负载下,性能也显著降低。你可以说功能是以性能为代价的,但MariaDB已经能够显著减少性能退化,而PostgreSQL在添加新功能的同时甚至提高了性能。”Zaitsev补充道。         

 

在LinkedIn上就该话题进行的讨论中,Zaitsev坚持认为,如果Oracle认为维护MySQL应该成为共同的责任,“因为他们不再从承担大部分项目维护负担中获得价值”,他们完全可以“将其转移到Linux基金会(或其他独立的非营利实体),并专注于维护他们的内部版本(类似于AWS Aurora)”。他补充说:“在这种情况下,可以合理期待AWS、GCP等来分担推动开源项目前进的重任……我相信他们会愿意这样做的。”

拯救MySQL需要正视开发者需求

 

当然,并非所有参与讨论的圈内人士都同意Oracle的举动会扼杀开源MySQL      

 

有人评论:“我对此并不确定。Oracle目前似乎更聚焦于MySQL作为服务的提供。要判断他们的动作是否会影响(MySQL的未来),我得先审视他们对MySQL服务器本身的改进情况。我个人真心希望不会发生那样的情况,因为这将让我深感遗憾。最近,我正致力于优化PgPool配置,以确保其高效且可扩展性良好,但从功能丰富度来说,与ProxySQL和MySQL Router相比较,PgPool的确显得有些不足。”        

 

Zaitsev回复说:“对数据库即服务的关注意味着开源MySQL被忽视并落后,这意味着正在扼杀它......”         

 

首席技术官Mark Callaghan同样表达了认同,但语气中透露出遗憾:“我不得不赞同这一观点,尽管这让我感到心痛。我们所依赖的那个积极扩展MySQL、深入探索其技术边界、踊跃提交问题报告、主动修补漏洞,并不时为MySQL带来改进的外部贡献者群体,正日渐萎缩。”         

 

而相较MySQL,老对手PostgreSQL在DB-Engines排名系统中正逐步缩小与MySQL的差距,并在某些关键指标上实现了超越,显示出了强劲的增长动力和开发者社区的支持。         

 

特别是在2023年,PostgreSQL荣获了DB-Engines的年度数据库奖项。进入2024年,PostgreSQL的排名趋势依旧乐观,从2024年4月的报告来看,它的分数相比去年同月大幅增加了,显示了其持续上涨的态势,并有望再次成为年度DBMS冠军。而MySQL的前景则黯淡许多。         

 

Zaitsev指出,如果Oracle不能够重视现代开发者对关系型数据库的当前需求,那么MySQL可能会遭遇消亡,无论这种结果是出于Oracle的直接行动,还是仅仅因为未能采取必要的措施来维持其活力。         

 

             

 

参考链接:

https://www.theregister.com/2024/06/11/early_mysql_engineer_questions_whether

---END---

Python社区是高质量的Python/Django开发社区
本文地址:http://www.python88.com/topic/172191
 
131 次点击