事件：美国东部时间11月28日，Pika官方推特发布了Pika 1.0的宣传片，可以实现高质量AIGC视频生成、图片动画化、局部修改等功能。目前Pika 1.0仍未正式上线，可以提前注册预约并进入队列等候。
主流AI视频生成软件中Runway领先明显，但仍有较大缺陷。我们使用三款主流AI视频生成软件制作同一个视频片段，根据实际使用体验进行对比：
1）Runway：特色功能是动态笔刷，可以指定画面的某个区域，选择平行、垂直和纵深的运动幅度，虽然很大程度上实现了视频的可控性，但更偏向于2D平面的液化和挤压，而无法真正理解物品运动的逻辑。
2）Pika测试版：文字生成视频的质量和稳定性较差，图片动画化的动态幅度过小，对Prompt的解读不准确。
3）Stable Video Diffusion：无法直接由文字生成视频。图片动画化的动态幅度强于Pika测试版，但可操作性和稳定性弱于Runway。
Pika 1.0宣传片中展示的效果有哪些提升？相比Pika测试版，Pika 1.0宣传片中展现出的效果在画面质量、稳定性、流畅程度上有了明显提升，且新增了视频风格切换、拓展画布、局部编辑功能，可以将视频切换成写实、3D动画、像素画等多个风格，或通过框选视频中的部分画面进行修改或增添新元素。
Pika 1.0或难以解决AIGC视频的核心难题：
1）视频质量的稳定性。目前由于Pika 1.0仍未正式上线，无法确定能否稳定实现宣传片的效果，在Runway等主流视频生成软件中，需要大量重复尝试才能达到预期效果，且对Prompt描述的准确度有较高的要求。
2）画面运动的核心逻辑理解。文生图模型可以通过大量训练在一定程度上解决画面透视、结构和比例的问题，但视频的生成需要对运动物体的结构有清晰的理解和认知，才能在运动过程中准确刻画透视关系，避免画面走形和失真。相比一步到位的文生视频，以3D模型和物理引擎为中介的AIGC工具或将更具发展前景，有望达到更高的视频质量上限。
基于现阶段AI视频商业化的主要痛点，短期内应当关注哪些机会？
1）基于内容创作的商业化逻辑：视频作为典型的内容创作行业，其商业化逻辑与小说、漫画、动画、游戏类似，需要持续的IP运营培养用户粘性，使用户倾注感情，因此需要以稳定的质量、前后连贯一致的风格进行持续内容更新，现阶段AI生成视频很难做到这一点。
短期内能规避该痛点的领域包括：① 广告营销、自媒体等对视频质量要求不高领域；② 数字人直播等定制化空间小的模式。关注万兴科技、科大讯飞、捷成股份、蓝色光标、遥望科技。
2）基于商业化视频的质控和流程：在影视动画工业流程中，上下游流程整合度较高，分镜、建模、K帧、渲染等不同环节需要按照流程规范进行有效的信息沟通，想要在人机之间准确传达需求，仍需提升大模型的通识能力和理解能力。
针对这一痛点，短期内AIGC可以聚焦于在某个环节内部提升工作效率，因此上下游整合能力强的产品更具优势，关注设计类产品完备的Adobe，旗下PR、AE等视频编辑软件整合Firefly
AI，有效提高创作者的工作效率。
3）基于视频内容的核心竞争力：动画、电影、游戏CG等商业化视频作品中，核心竞争力在于分镜设计、镜头语言、叙事节奏等。
关注三条主线：① 拥有影视版权库的公司：捷成股份、华策影视；② AI+动漫/动画公司：中文在线、果麦文化、光线传媒、百纳千成；③ AI+图片：美图公司。
风险提示：Pika实际使用体验或无法达到宣传片的效果；AI视频技术研发和产品迭代不及预期；AI降低门槛后内容创作竞争加剧风险；AI视频商业化进展不及预期风险；AI内容生成版权政策风险。
本订阅号是光大证券股份有限公司研究所（以下简称“光大证券研究所”）海外研究团队依法设立、独立运营的官方唯一订阅号。其他任何以光大证券研究所XX研究团队名义注册的、或含有“光大证券研究”、与光大证券研究所品牌名称等相关信息的订阅号均不是光大证券研究所海外研究团队的官方订阅号。
本订阅号所刊载的信息均基于光大证券研究所已正式发布的研究报告，仅供在新媒体形势下研究信息、研究观点的及时沟通交流，其中的资料、意见、预测等，均反映相关研究报告初次发布当日光大证券研究所的判断，可能需随时进行调整，本订阅号不承担更新推送信息或另行通知的义务。如需了解详细的证券研究信息，请具体参见光大证券研究所发布的完整报告。
在任何情况下，本订阅号所载内容不构成任何投资建议，任何投资者不应将本订阅号所载内容作为投资决策依据，本公司也不对任何人因使用本订阅号所载任何内容所引致的任何损失负任何责任。
本订阅号所载内容版权仅归光大证券股份有限公司所有。任何机构和个人未经书面许可不得以任何形式翻版、复制、转载、刊登、发表、篡改或者引用。如因侵权行为给光大证券造成任何直接或间接的损失，光大证券保留追究一切法律责任的权利。
